骂那没改網友@佳冉Jiaran

时间:2025-04-21 01:47:56来源:编辑:

  編輯:vallejo

  呃...有點丟人哈。骂那没改

  網友@佳冉Jiaran,多年在《風起洛陽》開播的却点第二天,

  就指出柳然大婚拿的骂那没改紅喜扇,是多年抄了自己原創設計

  指控也有理有據▽

  從具體紋樣配色,

  到當時設計思路。却点

  對比一下▽

  博主本人的骂那没改,

  《風起洛陽》劇組的多年。

  確實有很多重合的却点地方。

  但該說不說,骂那没改被質疑之後劇組態度還是多年挺好的。

  當天下午,却点製作方就發了道歉聲明。骂那没改

  也沒回避問題,多年開篇就承認抄了,却点

  又解釋了原因,“是因為沒認真追根溯源導致的。 ”

  隨後官微轉發,再次向原創者道歉。

  被抄襲的@佳冉Jiaran這邊,因為感受到了製作方的誠懇,也就沒過多追究了。

  雖然因為原創者的原諒,這次抄襲算是告一段落了。

  BUT,因為一次“追根溯源不認真”就引發抄襲,

  從另一麵也反映出,影視圈的“抄襲”並不罕見。

  就在上個月開機的《宋慈韶華錄》,

  就被發現人物造型和國漫《眷思量》女主極為相似。

  這是董璿演的宋清,

  從頭飾到服裝顏色,

  是不是有點像《眷思量》的女主屠麗?

  當然了,這劇現在還在拍,

  釋出和屠麗造型相似的物料,

  暫時還隻有以上一張。

  也不能僅憑這就斷定劇方抄襲,

  隻希望能在成片裏,

  造型和服裝能有不一樣吧。

  (先等待一個後續)

  不知何時才能上線的《殺破狼》(現改名《烽火流金》)

  去年7月的一張雙男主海報,

  就被畫師“千臨臨”指出抄襲了自己作品。

  把原作放大,幾個關鍵元素(手和半邊鏡框),還是挺像的。

  隨後,“千臨臨”下場回應↓

  總結:1.劇方和畫師堅決不承認抄了

  2.因為覺得自己沒抄,劇方也堅決不撤圖道歉

  3.想要爭個輸贏,那就隻有打官司。

  可這種費時費力的活,對她一個即將畢業的學生,真心和資本方耗不起。

  劇組這邊關於抄襲回應,就一句無奈雙方分歧意見較大,雙方無法達成一致。”

  簡單一點:我們沒抄

  但行為上,卻已經默默撤掉了爭議海報。

  (不是說除非法律判了,不然堅決不撤圖嗎?)

  而劇組這種前後言行不一致的行為,也徹底摧毀了路人信任。

  #相關話題裏的高讚回應

  (紮心了哈)

  原作者說抄了,劇組卻堅持沒抄。

  所以,這到底抄沒抄?

  一些路人看法,或許能反映部分事實

  有人從專業角度科普,抄了。

  (有理有據的說明,贏得了1千多人的讚同)

  一些從畫作背景的論證。

  (這麽看,如果沒抄,也是太巧合了...)

  當然也有人覺得細節不一樣,能證明沒抄。

  但從路人反應看,顯然更多人覺得,連錯誤都一樣,這種“巧合”,是真沒啥自證清白的說服力。

  甚至連原書作者P大都看不下去,直接下場,點讚支持了“千臨臨。

  《陳情令》bgm和海報抄襲

  未開播時,《陳青令》的官微曾發過帶著如下logo的海報↓

  立刻被人發現是抄了字母站某個圈地自萌的up做的字體設計。

  #對比一下,這字體最早16年就出來了

  up本人隨後發聲,說自己有能證明原創的源文件,

  態度也挺自信,說劇組就是直接扣下來用了。

  字體抄襲還沒完,又被發現衍生花絮裏的bgm涉嫌侵權。

  被抄襲方工作人員回應挺明確,

  “沒授權bgm,交給法務了。”

  涉嫌侵權的製作方這邊,說在進一步核實信息,

  第二天劇組官微就正麵回應了抄襲侵權問題。

  簡單說,字體和bgm確實侵權了

  有時候的抄,不限於同行,還能跨界。

  《太子妃升職記》服裝被指抄襲時尚品牌

  男主齊晟的一套服裝,基本是某品牌的原樣照搬,

  另一套的外套和褲子,能分別在sacai和bv上找到影子。

  對比一下,重合度還是挺高的吧。

  可就這,導演不僅不覺得有問題,還把他作為一個宣傳點。

  (因為整部劇就用了90w,“劇組窮,但出精品“是很多人當時的一個安利方向,自然窮到沒錢搞原創服裝,就成了當時一個宣傳點)

  微博裏主動把男主服裝和發型和奢侈品牌做對比,

  通稿裏,又主動cue到劇裏能找到大牌影子,說自己有特別的時尚品味。

  #可以看到,導演一直用借鑒和參考,去合理化自己的行為

  咋說呢,橘還是第一次看到不僅疑似抄襲,還大肆宣揚的...

  不止古裝,現代劇也有。

  去年開播的《流金歲月》

  這張劉詩詩和倪妮的雙女主海報,

  就被發現從妝容到姿勢,和陳衝&鄔君梅拍的一期《費加羅》封麵極為相似↓

  麵對爭議,官微這邊始終沒有一個正麵回應。

  但行動上,顯然已經感知到了。

  在爭議海報發出後幾小時,官方就默默替換了原海報。

  五年前《你好喬安》海報抄襲

  作品開播當晚就被漫威迷發現,

  女主宣傳海報背景直接用了《奇異博士》的↓

  

  #對比康康,好家夥,這都不是一兩個元素的挪用了,這是直接照搬了吧

  被發現後,劇組和演員倒是及時反應了,隻是這態度,emmm...

  女主王曉晨用了張自己表情包,總共一句道歉,但每個小短句後都帶了小表情。

  劇方就更敷衍了,從頭到尾不提抄襲,隻說是自己沒發現異常

  不僅如此,還挺玻璃心,在道歉評論區裏還刪評拉黑,

  (這危機處理方式,實在不夠體麵)

  自然評論區裏也都不是很買單。

  類似避重就輕的回應,也出現在了《我不是藥神》。

  接連票房口碑雙豐收後,

  製作方發了慶祝海報。

  立刻被眼尖觀眾發現分別抄了日漫《海賊王》和《我的英雄學院》。

  結果在道歉聲明裏,

  製作方隻給其中一部道歉,

  至於《海賊王》的爭議,

  隻字未提

  於是在評論區,有人對劇組的道歉並不買單。

  這麽看來,至少從五年前(《喬安》2016年播的)有影視劇就被發現抄襲物料了,

  抄襲範圍更是覆蓋了古裝,現代和電影。

  時間長,範圍廣,怎麽抄襲就屢禁不止?

  除了原創不易,犯錯成本低也是一大問題。

  抄了迪士尼《汽車總動員》的國產電影《汽車人總動員》,

  提出索賠400w,

  但法院最終判下來,也不過賠給迪士尼135w。

  按照上映期間累計票房584w算,

  賠償款還不到票房的1/4

  也不是每個人都有足夠版權意識。

  被說男主發型抄襲日劇《熱血高校》的《那年青春我們正好》↓

  有爭議,但也沒能阻止它播出期間在收視上的成功。

  能看到在物料抄襲上,《風起洛陽》絕不是個例。

  之前抄襲問題沒停止,之後也能難斷絕。

  至於啥時候才能做到100%原創,靠每次罵顯然不夠,

  應該從劇組到觀眾,全方位提高對抄襲的重視吧。

  最後一句

  你還知道哪些被實錘的抄襲劇?

  也讓橘在評論區裏避避雷

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯係。

copyright © 2016 powered by 匯川網   sitemap